تطبيقات الويب مقابل تطبيقات سطح المكتب: أيهما أفضل؟
لقد قطع العالم شوطًا طويلاً منذ ظهور أجهزة الكمبيوتر الأولى. كان هناك الكثير من الإثارة عندما قدمت شركة IBM أول منصة لأجهزة الكمبيوتر في عام 1981. كما قد تتذكر ، استخدمت أجهزة الكمبيوتر هذه وضع النص ونظام تشغيل نمط سطر الأوامر المعروف باسم MS-DOS (نظام تشغيل قرص Microsoft).
تبع نظام التشغيل Microsoft Windows OS الرسومي هذا لاحقًا في التسعينيات. وعندما دخلت شبكة الويب العالمية عام 1991 ، تقلص العالم فجأة بشكل كبير. من هناك ، نما نمو أجهزة الكمبيوتر والتطبيقات القائمة على الكمبيوتر بشكل كبير.
في النهاية ، تم استبدال أجهزة الكمبيوتر المركزية ، وتم تقديم تطبيقات نموذج الخادم الصامت ، حيث تولى برنامج العميل البعيد مسؤوليات لمهام المعالجة. هل تتذكر الأيام التي شكرت فيها السماء حرفيًا عندما نقر اتصال النطاق العريض وتمكنت من الوصول إلى الإنترنت؟ استمرت تطبيقات الإنترنت والكمبيوتر في النمو.
حكمت صفحات الويب الثابتة الإنترنت ، وفي النهاية أفسح ذلك أيضًا المجال لاتصال واسع النطاق وصفحات ويب ديناميكية محسنة للغاية. أصبح محتوى الوسائط المتعددة هو النظام السائد اليوم.
بدأت المزيد والمزيد من الشركات في استخدام الإنترنت لتسويق نفسها ، وتم تقديم جميع أنواع حيل التسويق عبر الإنترنت. تطورت المتصفحات ومنصات التطوير وتم استكشاف القدرات التفاعلية للويب. خلال هذا الوقت ، عصر تطبيقات سطح المكتب وبعد ذلك بكثير ، تطورت تطبيقات الويب أيضًا.
تطبيقات سطح المكتب
عندما يتم تثبيت التطبيقات على جهاز كمبيوتر شخصي أو محطة عمل ، فإنها تصبح تطبيقات سطح مكتب. يؤدون وظائف محددة ، ولكن يمكن الوصول إليها من قبل العديد من المستخدمين باستخدام أجهزة كمبيوتر متعددة عبر الشبكات. عادة ما تكون محدودة بسبب الأجهزة التي يتم استخدامها ، ولكن مع ذلك تشتهر بكونها سهلة الاستخدام وأرخص في التطوير. بدأ عصر تطوير البرمجيات بتطبيقات سطح المكتب ، ومن الأمثلة على ذلك معالجات النصوص ومشغلات الوسائط.
تطبيقات الويب
عندما ظهرت تطبيقات الويب مع ظهور الإنترنت والتجارة عبر الإنترنت ، بدأت في استبدال التطبيقات المحلية ، ولكن ليس تمامًا بالطبع. قد يكون السبب الرئيسي لنجاحها هو أن هذه التطبيقات مصنوعة على بنية خادم العميل ، حيث يتم استخدام متصفح الويب كواجهة عميل.
في تطبيق الويب ، يصل المستخدم إلى التطبيق من خلال متصفح الويب ، ويستفيد من الموارد المتاحة عبر الإنترنت. وقد أتاح ذلك للمطورين إنشاء تطبيقات ويب تفاعلية وديناميكية مع واجهات مستخدم غنية. صحيح أن العديد من هذه الميزات متوفرة في تطبيق سطح المكتب أيضًا ، ولكن يمكن الوصول إلى تطبيقات الويب في أي مكان.
كل من هذين التطبيقين لهما إيجابيات وسلبيات ؛ لا يعني ذلك أن أحدًا سوف يغتصب الآخر. على سبيل المثال ، إذا كان لديك اتصال إنترنت نشط يمكنك الوثوق به ، فقد تعمل على جدول بيانات Google ، ولكن إذا لم تكن متأكدًا من موثوقية الإنترنت ، فيمكنك العمل على Microsoft Excel ثم تحميل الملف.
يسمح هذان التطبيقان بالتحرير الأساسي لجدول البيانات كما تعلم ، ولكن مع تطبيقات الويب ، قد تحتاج إلى بعض إمكانات وضع عدم الاتصال داخلها ، لذا حتى إذا تم قطع الاتصال ، فلن تختفي التغييرات التي أجريتها. من الممكن إنشاء تطبيقات أصلية باستخدام التقنيات المستخدمة لإنشاء تطبيقات الويب. يستخدم بعض المطورين JavaScript و HTML لإنشاء هذين التطبيقين.
عندما برزت تطبيقات الويب ، بدأ المطورون في التمتع بالمزايا التالية:
- لم يعد عليهم القلق بشأن النشر في كل جهاز عميل
- تحديثات التطبيق أسهل بكثير
- هذا أيضًا يجعل الدعم والصيانة أمرًا سهلاً
- يمكن دمج التطبيقات في الأجهزة المحمولة طالما أنها قابلة للتكيف
- هم منصة مستقلة
- يمكن للمستخدمين الوصول إلى هذه الأجهزة من أي مكان بشرط أن يكون لديهم اتصال بالإنترنت للاستمرارية
- إصلاحات الأخطاء أسهل
- لا حاجة لفرض فحص الرؤية في جهاز العميل
الآن ، ألق نظرة على نقاط التطبيقات المحلية:
- تقديم تجربة مستخدم لا تصدق
- كتابة الرموز لتطبيق سطح المكتب أسهل
- المخاطر الأمنية منخفضة للغاية
- ليست هناك حاجة للانتظار لإكمال العمليات ، لأنه لا يوجد خادم ويب بينهما.
- التطبيقات مرئية دائمًا ، ويمكن أن تكون مفتوحة دائمًا في بعض الأحيان. يجب تثبيت تطبيق الويب بالمتصفح
تتمثل إحدى عيوب التطبيقات الأصلية في أن الترقية معقدة بعض الشيء ، وعندما يكون لديك قفزة كبيرة في الإصدار ، تصبح الأمور أكثر تعقيدًا. ميزة أخرى ملحوظة للتطبيقات المحلية هي أنه يمكنك تسويق شعار شركتك.
دائمًا ، يضغط المستخدم على زر alt-tab عندما يستخدم سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول ، وهذه طريقة محددة لجعلهم يرون اسم علامتك التجارية على شاشتهم. قد تكون هذه أرخص طريقة للتسويق في الكون.
ولكن هناك أيضًا شركات اعتقدت ذات مرة أن امتلاك هاتف محمول فقط سيجعلها تبدو شخصية لعملائها. قررت شركات مثل Myntra و Grofers إلغاء موقعها على الويب وتبني وجود الهاتف المحمول فقط. انعكست هذه الخطوة بشكل سيء ، وكان عليهم التراجع عن قرارهم وإعادة تقديم مواقعهم على الويب.
إذا نظرت إليها ، يمكن تقديم حجج جيدة لكليهما. ربما يكون هذا هو السبب وراء قيام العديد من الشركات بإنشاء تطبيقات الويب والتطبيقات الأصلية أو التطبيقات المختلطة. يجب أن يكون تطوير التطبيق مدفوعًا بمتطلبات المستخدم ؛ لا الموضة أو الاتجاه.
على سبيل المثال ، تخيل سوبر ماركت ضخم حيث ينتظر العملاء في طوابير طويلة عند شباك النقود. كيف يمكنك التعامل مع مثل هذا المطلب باستخدام تطبيق ويب وتوفير تجربة سلسة. قد يكون ذلك ممكنًا ، ولكن إذا كنت تصل إلى تطبيق سطح مكتب ، فإن العملية تتحرك بشكل أسرع.
ختامية الأفكار حول أي تطبيق أفضل
يخدم كل تطبيق غرضه ، كل هذا يتوقف على احتياجاتك. سيستمر كلاهما في التعايش لعدة سنوات أخرى ، على الأقل حتى تستمر أجهزة الكمبيوتر في الاتصال بالتطبيقات بغض النظر عن بيئاتها الرقمية ؛ حتى يصبح الإنترنت كلي القدرة.
سيكون من المثالي أن تختار كليهما ، ولكن إذا كان عملك راسخًا جدًا وإذا كنت متأكدًا من أنه يمكنه الاحتفاظ بمفرده من خلال تطبيق الهاتف المحمول فقط ، وإذا كان قد اكتسب ولاءًا قويًا من العملاء ، فابحث عن بكل الوسائل. فقط تأكد من أن التطبيق هو مكان الانتقال الافتراضي لعملائك.
مقالات مشوقة :
مزيد من المعلومات حول تطبيقات الويب وسطح المكتب
مقارنة بين كلا النوعين من التطبيقات
فليكر.كوم / بول / نيكي / منفذ العرض
نبذة عن الكاتب: تعمل ريما كقائدة فكر في PHPBabu.
