Zend vs Symfony: أيهما أفضل إطار عمل PHP؟
Zend و Symfony هما من أكثر الأطر مقارنةً في العالم. أيهما سيكون الأكثر تفضيلاً من حيث الاستخدام والإنتاجية؟ أيهما لديه مجتمع أفضل من المطورين؟ منحنى تعلم أكثر حدة؟ هذه أسئلة سيتم الرد عليها في هذه المقالة. ولكن قبل الدخول في مقارنة أعمق ، دعنا نقوم بمراجعة قصيرة لكلا الإطارين.
إطار Zend (ZF)
مرخص بموجب ترخيص BSD الجديد ، Zend هو إطار تطبيق ويب مفتوح المصدر يعتمد على PHP5. توجد مكتبة قياسية ذات إطار عمل قوي ولكنه قابل للتوسعة وعندما يقترن بتنفيذ قوي وممتاز لأداء MVC يسلم ما يحتاجه المطورون. يمكنهم التكيف بسهولة مع احتياجاتهم ، واستخدام الإطار باعتباره اللبنات الأساسية في تركيبة مع الأطر / التطبيقات الأخرى.
نظرًا لكونك مجموعة من الفئات ، يمكنك بسهولة تحميل المكونات المطلوبة ، وحتى التأكد من إضافتها كمكتبات فردية. لست مضطرًا حتى إلى استخدام الإطار ككل ، فهذه مساعدة كبيرة في تقليل حجم المشروع.
الجانبان الرئيسيان اللذان يميزان هذا الإطار هما الاعتماد وميزات التدريب على شبكة الإنترنت. تشمل الميزات الأخرى الملحوظة لإطار العمل محرر السحب والإفلات السهل والمريح وأدوات تشفير التشفير وقدرته على العمل مع لغات مثل HTML و CSS و JavaScript.
وربما هذا أيضًا هو السبب الذي يجعل العديد من مؤسسات الأعمال الكبيرة تذهب إلى ZF. الشركات الشهيرة التي تستخدم بالفعل إطار عمل PHP هي Adobe و IBM و Microsoft و Google. تشتهر Zend أيضًا بميزاتها التالية:
- فصول موسعة
- تطوير يحركها الاختبار
- توثيق ممتاز للمحترفين
- الجودة الشيئية
- غياب تنفيذ النموذج
- التكامل العالمي
- المجتمع الكبير و
إطار عمل Symfony (SF)
كما أوضحنا سابقًا ، فإن SF ، المرخصة بموجب MIT هي أيضًا إطار عمل PHP ممتاز يساعد في بناء مواقع الويب وتطبيقات الويب. نظرًا لأن مجتمعًا ضخمًا من المطورين يدعمه ، يمكنك أن تتوقع أن يمضي إطار العمل عدة خطوات للأمام في السنوات القادمة.
كان Symfony هو الخيار المفضل للعديد من تطبيقات العالم الحقيقي ومواقع الأعمال. تركز الأعمال الإلكترونية أيضًا على إطار العمل لأنه الأكثر تفضيلًا لتطوير الويب. الإصدار الثالث من Symfony قوي للغاية ويقدم منافسة ممتازة
لأطر أخرى. تشمل الميزات الرئيسية لـ Symfony ما يلي:
- التوجيه
- أكواد منظمة وقابلة للصيانة
- المصادقة
- تطوير منتدى سريع
- استخدام القوالب
- ترتيب
- أتمتة أنماط مماثلة
الآن ، أين يقفون كتفا بكتف؟
هناك نقطتان ، حيث تُظهر الأطر أوجه تشابه:
- 1. كلا الإطارين يساعدان في كتابة رموز أنظف ؛ يمكنك إعادة استخدامها لاحقًا.
- 2. أنها تتبع نموذج MVC أو نموذج التحكم في عرض النموذج
بدء
Symfony هي أداة سهلة للمبتدئين. يحتوي على عدد كبير من الأدلة ولديك دعم مجتمعي ممتاز مع مؤلفين ذوي خبرة. إذا كنت تعمل مع SF ، يمكنك بسهولة بدء مشاريع جديدة من البداية. لكن نعم ، يتطلب الأمر استخدامًا أكبر للموارد عند مقارنته بـ ZF ، لكن الفرق هامشي فقط.
تتمتع Zend بدعم المجتمع ، لكنها ليست قوية مثل Symfony. وعلى الرغم من أن التوثيق جيد ، إلا أنه أكثر ملاءمة للمحترفين وليس للمبتدئين.
الفائز – Symfony
قدرات القوالب
يوفر Symfony أفضل إمكانات القوالب ، ويوفر التخزين المؤقت للتسليم الفوري للمحتوى.
قالب Zend ليس ناضجًا بدرجة كافية.
الفائز – Symfony
وحدة التجارب
تقدم Symfony دعمًا متكاملًا لاختبار الوحدة.
لا يحتوي Zend على دعم متكامل. يحتاج كل مكون في إطار العمل إلى اختبار وحدة.
الفائز – Symfony
سرعة
SF أسرع بكثير من ZF. في الواقع ، تم تكوينه ليكون أسرع بكثير من الإصدار الأول. يعد Symfony أسرع بثلاث مرات من Symfony الإصدار 1.4 و ZF الإصدار 1.10 ، ويستهلك ذاكرة أقل بمرتين.
قد يكون لدى ZF مشاكل في الذاكرة والبطء وأحيانًا استعلامات قاعدة بيانات سيئة.
الفائز: Symfony
مؤتمرات مخصصة
Symfony عدد غير قليل من المؤتمرات السنوية المخصصة والعديد من مجموعات المستخدمين. تستخدم الشركات الكبيرة مثل BBC و CBS و TED و Wettercom هذا الإطار. يعمل إطار العمل أيضًا على تشغيل العديد من المشاريع مفتوحة المصدر أيضًا.
تجري Zend أيضًا العديد من المؤتمرات ومجموعات المستخدمين المبكرة مثل إطار العمل الآخر. تستخدم العديد من الشركات والمواقع الإلكترونية الكبيرة إطار العمل بصرف النظر عن تلك المذكورة سابقًا ، مثل Cisco و Discovery و Panasonic وما إلى ذلك. تعمل ZF على تشغيل العديد من المشاريع مفتوحة المصدر وأطر عمل معينة أيضًا (من الأمثلة على ذلك: Magento و Centurion و Webfolio و Tomato CMS و Digitalus CMS وما إلى ذلك)
الفائز: كلاهما
هيكل المجلد في الإطار
يسمح لك Symfony بعمل مقتطفات التعليمات البرمجية ، ولكن تُعرف هذه المقتطفات باسم الحزم. وتضيف هذه الحزم وظائف إلى إطار العمل مما يتيح لك استخدامه لمشاريع أخرى أيضًا. تستفيد الشركات من هذا لأنه يمكنها إضافة العديد من الميزات التي تريدها.
يسمح لك ZF بالحصول على هيكل معياري لموقعك. كل ما عليك القيام به هو توصيل مقتطفات التعليمات البرمجية وتشغيلها. إنها بنية مجلد مناسبة هي أيضًا ميزة إضافية.
الفائز: كلاهما
تشتهر Zend أيضًا بنظام ذاكرة التخزين المؤقت ، وهناك دعم لأنواع مختلفة من الخلفيات مثل الذاكرة أو نظام الملفات. يمكنك إنشاء واجهات برمجة التطبيقات (API) ، ومصادقة واجهات برمجة التطبيقات (API) ، وتوثيق واجهات برمجة التطبيقات (API) ، بمساعدة خدمات استدعاء الإجراء البعيد (RPC) و REST (نقل الحالة التمثيلية).
إذا سألت المطورين عن الإطار الذي سيختارونه ، فستحصل على إجابات مختلفة. إنها في الغالب مسألة اختيار ، وفي بعض الأحيان متطلبات العميل.
على سبيل المثال ، في الحالات التي تحتاج فيها إلى شرط يكون فيه استخدام jQuery أسهل ، يساعدك Zend من خلال تزويدك بفئة jQuery المدمجة كمساعد. تسهل فئة ZendX_jQuery عليك استخدام jQuery أيضًا. يعد Zend أيضًا اختيارًا جيدًا لكتابة واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بك لمعظم المعاملات الشائعة في جميع أنحاء الموقع. يوفر ZEND استخدام AjaxContext مع فئات Zend_Rest_Controller و Zend_Rest_Route.
افكار اخيرة
جودة التطبيقات المكتوبة على كليهما متشابهة تقريبًا. يعد Symfony أكثر قابلية للتوسيع وعملية من حيث الميزات والوظائف بينما يفتقر ZF إلى رسم الخرائط العلائقية للكائنات (ORM) المنفذ خارج الصندوق. ومع ذلك ، إذا كنت تريد التوفير في موارد النظام ، فاختر SF ، لأنه أكثر ثباتًا واستدامة. بأكثر من طريقة ، يفوز هذا الإطار بامتداد
معركة.
مقالات مشوقة:
مقارنة بين Zend و Symfony بواسطة Grossum
Zend vs Symfony ، أيهما تختار لمشروعك؟
فليكر.كوم / أوريليجوس / جيف
نبذة عن الكاتب: تعمل ريما كقائدة فكر في PHPBabu.
