Zend vs Symfony : Quel est le meilleur framework PHP ?
Zend et Symfony sont deux des frameworks les plus comparés dans le monde. Lequel serait le plus apprécié en termes d’utilisation et de productivité ? Lequel a une meilleure communauté de développeurs ? Une courbe d’apprentissage plus raide ? Ce sont des questions auxquelles nous répondrons dans cet article. Mais avant d’entrer dans une comparaison plus approfondie, faisons une brève revue des deux frameworks.
Le Zend Framework (ZF)
Sous la nouvelle licence BSD, Zend est un cadre d’application web open source basé sur PHP5. Il existe une bibliothèque standard avec un cadre puissant mais extensible qui, combiné à une mise en œuvre MVC robuste et très performante, répond aux besoins des développeurs. Ils peuvent facilement s’adapter à leurs besoins et utiliser le cadre comme élément de base en combinaison avec d’autres cadres/applications.
Étant donné qu’il s’agit d’une collection de classes, vous pouvez charger sans effort les composants nécessaires, et même vous assurer de les ajouter en tant que bibliothèques individuelles. Il n’est même pas nécessaire d’utiliser le framework dans son ensemble, ce qui permet de réduire le nombre de projets.
Les deux principaux aspects qui font que ce cadre se distingue sont son accréditation et ses fonctions de formation en ligne. Parmi les autres caractéristiques remarquables de ce cadre, citons son éditeur drag & drop facile et confortable, ses outils de codage cryptographique et sa capacité à travailler avec des langages tels que HTML, CSS et JavaScript.
Et c’est aussi probablement la raison pour laquelle de nombreuses grandes entreprises choisissent ZF. Les entreprises célèbres qui utilisent déjà le framework PHP sont Adobe, IBM, Microsoft et Google. Zend est également connu pour ses fonctionnalités suivantes :
- Classes élargies
- Développement piloté par les tests
- Excellente documentation pour les professionnels
- La bonté orientée objet
- Absence de mise en œuvre du modèle
- Intégration universelle
- Grande communauté et
Symfony Framework (SF)
Comme expliqué précédemment, SF, sous licence MIT, est également un excellent cadre PHP qui permet de créer des sites et des applications web. Comme une énorme communauté de développeurs le soutient, on peut s’attendre à ce que le framework progresse de plusieurs pas dans les années à venir.
Symfony a été le choix préféré pour plusieurs applications du monde réel et sites web commerciaux. Les entreprises en ligne se concentrent également sur ce cadre, car il s’agit du cadre le plus utilisé pour le développement Web. La troisième version de Symfony est très puissante et offre une excellente concurrence.
pour d’autres cadres. Les principales caractéristiques de Symfony sont les suivantes :
- Routage
- Codes structurés et maintenables
- Authentification
- Développement rapide du forum
- Utilisation de modèles
- Configuration
- Automatisation de modèles similaires
Maintenant, où se tiennent-ils épaule contre épaule ?
Il y a quelques points où les cadres présentent des similitudes :
- 1. Les deux frameworks aident à écrire des codes plus propres ; vous pouvez les réutiliser plus tard.
- 2. Ils suivent le modèle MVC ou Modèle-Vue-Contrôleur.
Démarrage
Symfony est un outil facile pour les débutants. Il contient une pléthore de guides et vous bénéficiez d’un excellent soutien de la communauté avec des auteurs expérimentés. Si vous travaillez avec SF, vous pouvez facilement démarrer de nouveaux projets à partir de zéro. Mais oui, il consomme plus de ressources par rapport à ZF, mais la différence n’est que marginale.
Zend a un support communautaire, mais il n’est pas aussi fort que celui de Symfony. Et bien que la documentation soit bonne, elle convient davantage aux professionnels qu’aux débutants.
Le gagnant – Symfony
Capacités de création de modèles
Symfony offre les meilleures capacités de création de modèles, et propose une mise en cache pour une diffusion immédiate du contenu.
Le templating de Zend n’est pas assez mature.
Le gagnant – Symfony
Tests unitaires
Symfony offre un support intégré pour les tests unitaires.
Zend n’a pas de support intégré. Chaque composant du cadre nécessite des tests unitaires.
Le gagnant – Symfony
Vitesse
SF est beaucoup plus rapide que ZF. En fait, il a été configuré pour être beaucoup plus rapide dès la première version. Symfony est environ 3 fois plus rapide que Symfony version 1.4 et ZF version 1.10, et occupe 2 fois moins de mémoire.
ZF peut avoir un ralentissement et des problèmes de mémoire, et parfois de mauvaises requêtes DB.
Gagnant : Symfony
Conférences dédiées
Symfony a un certain nombre de conférences annuelles dédiées et plusieurs groupes d’utilisateurs. De grandes entreprises comme BBC, CBS, TED, Wettercom utilisent ce cadre. Le framework alimente également plusieurs projets open source.
Zend organise également plusieurs conférences anticipées et groupes d’utilisateurs comme les autres frameworks. Plusieurs grandes entreprises et sites web utilisent le framework en dehors de ceux mentionnés précédemment, comme Cisco, Discovery, Panasonic etc. ZF alimente plusieurs projets open source et certains frameworks également (exemples : Magento, Centurion, Webfolio, Tomato CMS, Digitalus CMS, etc.)
Gagnant : Les deux
Structure des dossiers dans le cadre
Symfony vous permet de faire des extraits de code, mais ces extraits sont connus sous le nom de bundles. Ces bundles ajoutent des fonctionnalités au framework, ce qui vous permet de l’utiliser également pour d’autres projets. Les entreprises en bénéficient car elles peuvent ajouter autant de fonctionnalités qu’elles le souhaitent.
ZF vous permet d’avoir une structure modulaire de votre site. Tout ce que vous avez à faire, c’est de brancher et d’utiliser les extraits de code. La structure décente des dossiers est également un avantage supplémentaire.
Gagnant : Les deux
Zend est également célèbre pour son système de cache, et son support pour différents types de backends comme la mémoire ou le système de fichiers. Vous pouvez créer des API, authentifier des API, les documenter, à l’aide de services RPC (Remote Procedure Call) et REST (Representational State Transfer).
Si vous demandez aux développeurs quel cadre ils choisiraient, vous obtiendrez des réponses différentes. C’est surtout une question de choix, et parfois d’exigence du client.
Par exemple, dans les cas où vous avez besoin d’une condition où l’utilisation de jQuery est la plus facile, Zend vous aide en vous fournissant une classe intégrée de jQuery comme Helper. La classe ZendX_jQuery vous permet d’utiliser facilement jQuery. Zend est également un bon choix pour écrire votre API pour la plupart des transactions courantes sur le site. ZEND fournit l’utilisation de AjaxContext avec les classes Zend_Rest_Controller et Zend_Rest_Route.
Dernières pensées
La qualité des applications écrites sur les deux est presque la même. Symfony est plus extensible et plus pratique en termes de caractéristiques et de fonctionnalités, tandis que ZF ne dispose pas d’une cartographie objet-relationnel (ORM) implémentée d’emblée. Toutefois, si vous souhaitez économiser les ressources du système, choisissez SF, car il est beaucoup plus stable et durable. À plus d’un titre, cette structure remporte la palme de l’excellence.
bataille.
Articles intéressants:
Comparaison de Zend et Symfony par Grossum
Zend vs Symfony, lequel choisiriez-vous pour votre projet ?
Flickr.com/ Aurelijus/ Jeff
A propos de l’auteur : Reema travaille comme Thought Leader chez PHPBabu.
