웹 애플리케이션 VS 데스크톱 애플리케이션: 어느 것이 더 낫습니까?
최초의 컴퓨터가 도입된 이후로 세상은 먼 길을 왔습니다. 1981년 IBM이 최초의 PC 하드웨어 플랫폼을 선보였을 때 많은 흥분이 있었습니다. 기억하시겠지만 이 PC는 텍스트 모드, MS-DOS(Microsoft 디스크 운영 체제)로 알려진 명령줄 스타일 운영 체제를 사용했습니다.
그래픽 Microsoft Windows OS는 나중에 1990년대에 이를 따랐습니다. 그리고 1991년 월드 와이드 웹(World Wide Web)이 대대적으로 등장했을 때 세상은 갑자기 엄청나게 축소되었습니다. 거기에서 컴퓨터와 컴퓨터 기반 응용 프로그램의 성장이 기하급수적으로 증가했습니다.
결국 메인프레임 컴퓨터가 교체되었고 원격 클라이언트 소프트웨어가 작업 처리를 담당하는 자동 서버 모델 애플리케이션이 도입되었습니다. 광대역 연결이 클릭되어 인터넷에 액세스할 수 있게 되었을 때 문자 그대로 하늘에 감사했던 시절을 기억하십니까? 인터넷과 컴퓨터 응용 프로그램은 계속해서 성장했습니다.
정적 웹 페이지가 인터넷을 지배했고 결국 그것 역시 향상된 광대역 연결과 동적 웹 페이지를 제공했습니다. 멀티미디어 콘텐츠가 시대의 흐름이 되었습니다.
점점 더 많은 기업이 인터넷을 사용하여 마케팅을 시작했고 모든 종류의 온라인 마케팅 속임수가 도입되었습니다. 브라우저와 개발 플랫폼이 진화하고 웹의 대화형 기능이 탐구되었습니다. 이 기간 동안 데스크톱 응용 프로그램의 시대와 그 이후에는 웹 응용 프로그램도 발전했습니다.
데스크탑 애플리케이션
애플리케이션이 개인용 컴퓨터나 워크스테이션에 설치되면 데스크톱 앱이 됩니다. 이들은 특정 기능을 수행하지만 네트워킹을 통해 여러 대의 컴퓨터를 사용하는 여러 사용자가 액세스할 수 있습니다. 이들은 일반적으로 사용되는 하드웨어에 의해 제한되지만 그럼에도 불구하고 사용자 친화적이고 개발 비용이 저렴한 것으로 유명합니다. 소프트웨어 개발의 시대는 데스크톱 응용 프로그램으로 시작되었으며 예를 들어 워드 프로세서 및 미디어 플레이어가 있습니다.
웹 애플리케이션
인터넷과 온라인 상거래의 출현과 함께 웹 앱이 등장했을 때 웹 앱이 네이티브 앱을 대체하기 시작했지만 물론 완전히는 아닙니다. 성공의 주된 이유는 이러한 앱이 웹 브라우저가 클라이언트 인터페이스로 사용되는 클라이언트-서버 아키텍처에서 만들어졌기 때문일 수 있습니다.
웹 애플리케이션에서 사용자는 웹 브라우저를 통해 애플리케이션에 액세스하고 인터넷을 통해 사용 가능한 리소스를 활용합니다. 이를 통해 개발자는 풍부한 사용자 인터페이스를 사용하여 대화형 및 동적 웹 앱을 만들 수 있습니다. 이러한 기능 중 다수는 데스크톱 앱에서도 사용할 수 있지만 웹 앱은 어디에서나 액세스할 수 있습니다.
이 두 가지 응용 프로그램에는 각각 장단점이 있습니다. 하나가 다른 하나를 빼앗는 것이 아닙니다. 예를 들어 신뢰할 수 있는 활성 인터넷 연결이 있는 경우 Google 스프레드시트에서 작업할 수 있지만 인터넷 안정성이 확실하지 않은 경우 Microsoft Excel에서 작업한 다음 파일을 업로드할 수 있습니다.
이 두 앱 모두 아시다시피 기본 스프레드시트 편집을 허용하지만 웹 앱의 경우 연결이 끊어지더라도 변경한 내용이 사라지지 않도록 특정 오프라인 기능이 필요할 수 있습니다. 웹 애플리케이션을 만드는 데 사용되는 기술로 네이티브 애플리케이션을 만드는 것이 가능합니다. 특정 개발자는 JavaScript와 HTML을 사용하여 이 두 가지 앱을 모두 만듭니다.
웹 앱이 유명해지면서 개발자는 다음과 같은 이점을 누리기 시작했습니다.
- 더 이상 각 클라이언트 시스템에 배포하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
- 앱 업데이트가 훨씬 쉬워졌습니다.
- 이것은 또한 지원 및 유지 보수를 쉽게 만듭니다.
- 앱이 적응할 수 있는 한 모바일 장치에 통합될 수 있습니다.
- 그들은 플랫폼 독립적입니다
- 사용자는 연속성을 위해 인터넷 연결이 있는 경우 어디서나 이러한 장치에 액세스할 수 있습니다.
- 버그 수정이 더 쉽습니다.
- 클라이언트 시스템에서 비전 검사를 시행할 필요가 없습니다.
이제 네이티브 앱의 점수를 살펴보세요.
- 놀라운 사용자 경험 제공
- 데스크톱 앱용 코드 작성이 더 쉬워졌습니다.
- 보안 위험이 매우 낮음
- 중간에 웹 서버가 없기 때문에 작업이 완료될 때까지 기다릴 필요가 없습니다.
- 앱은 항상 표시되며 경우에 따라 항상 열려 있을 수 있습니다. 웹 앱은 브라우저에 고정되어야 합니다.
네이티브 앱의 단점 중 하나는 업그레이드가 약간 복잡하고 버전 점프가 크면 상황이 더 복잡해진다는 것입니다. 네이티브 앱의 또 다른 주목할만한 이점은 회사 로고를 마케팅할 수 있다는 것입니다.
변함없이 사용자는 데스크톱이나 랩톱을 사용할 때마다 Alt-Tab 버튼을 누르며 이는 사용자가 화면에서 브랜드 이름을 볼 수 있는 확실한 방법 중 하나입니다. 이것은 우주에서 가장 저렴한 마케팅 방법이 될 수 있습니다.
그러나 한때는 모바일만 있으면 고객에게 개인적인 것처럼 보일 것이라고 믿었던 회사도 있습니다. Myntra 및 Grofers와 같은 회사는 웹사이트를 폐기하기로 결정하고 모바일 전용 서비스를 채택했습니다. 이러한 움직임은 나쁜 영향을 미쳤고 그들은 결정을 되돌리고 웹 사이트를 다시 도입해야 했습니다.
당신이 그것을 본다면, 둘 다에 대해 좋은 주장을 할 수 있습니다. 아마도 이것이 많은 회사들이 웹과 네이티브 앱 또는 하이브리드 앱을 모두 만드는 이유일 것입니다. 애플리케이션 개발은 사용자 요구 사항에 의해 주도되어야 합니다. 패션이나 트렌드가 아닙니다.
예를 들어 고객이 계산대에서 긴 줄을 서서 기다리는 거대한 슈퍼마켓을 상상해 보십시오. 웹 앱으로 이러한 요구 사항을 어떻게 처리하고 원활한 경험을 제공할 수 있습니까? 가능할 수도 있지만 데스크톱 앱에 액세스하는 경우 프로세스가 더 빠르게 진행됩니다.
어떤 애플리케이션이 더 나은지에 대한 결론
각 응용 프로그램은 그 목적에 부합하며 모두 귀하의 요구 사항에 따라 다릅니다. 적어도 컴퓨터가 디지털 환경에 관계없이 앱에 계속 연결될 때까지는 둘 다 더 많은 해 동안 계속 공존할 것입니다. 인터넷이 만능이 될 때까지.
두 가지를 모두 선택하는 것이 이상적이겠지만, 귀하의 비즈니스가 매우 확고하고 모바일 앱만으로 자체적으로 유지될 수 있다고 확신하고 이미 강력한 고객 충성도를 구축했다면 다음을 선택하십시오. 그것, 꼭. 앱이 고객의 기본 이동 장소인지 확인하십시오.
흥미로운 기사:
웹 및 데스크톱 앱에 대한 추가 정보
두 가지 유형의 애플리케이션 비교
Flickr.com / Paul / Nicci / 뷰포트
저자 소개: Reema는 PHPBabu에서 사고 리더로 일하고 있습니다.
