Webtoepassingen VS Desktoptoepassingen: Wat is beter?
De wereld heeft een lange weg afgelegd sinds de eerste computers werden geïntroduceerd. Er was veel opwinding toen IBM in 1981 zijn eerste PC hardware platform introduceerde. Zoals u zich wellicht herinnert, gebruikten deze PC’s het tekstmodus, commandoregel stijl besturingssysteem bekend als MS-DOS (Microsoft Disk Operating System).
Het grafische Microsoft Windows OS volgde later in de jaren negentig. En toen het World Wide Web in 1991 zijn grote intrede deed, kromp de wereld plotseling enorm. Vanaf dat moment nam de groei van computers en computertoepassingen exponentieel toe.
Uiteindelijk werden mainframe computers vervangen, en werden silent-server model applicaties, waarbij remote client software de verantwoordelijkheden voor verwerkingstaken overnam, geïntroduceerd. Weet je nog dat je letterlijk de hemel dankte wanneer je breedbandverbinding klikte en je toegang kreeg tot het internet? Internet en computertoepassingen bleven groeien.
Statische webpagina’s beheersten het internet, en uiteindelijk maakte ook dat plaats voor verbeterde breedbandverbindingen en dynamische webpagina’s. Multimedia-inhoud werd aan de orde van de dag.
Steeds meer bedrijven begonnen het internet te gebruiken om zichzelf in de markt te zetten, allerlei online marketinggimmicks werden geïntroduceerd. Browsers en ontwikkelingsplatforms evolueerden en de interactieve mogelijkheden van het web werden verkend. In die tijd ontwikkelde zich ook het tijdperk van de desktopapplicaties en veel later de webapplicaties.
Desktop toepassingen
Wanneer toepassingen op een pc of een werkstation worden geïnstalleerd, worden het desktop-apps. Ze voeren specifieke functies uit, maar zijn toegankelijk voor meerdere gebruikers met meerdere computers via netwerken. Deze zijn meestal beperkt door de gebruikte hardware, maar staan bekend als gebruiksvriendelijk en goedkoper om te ontwikkelen. Het tijdperk van software-ontwikkeling begon met desktop-toepassingen, zoals tekstverwerkers en mediaspelers.
Webtoepassingen
Toen webapps ontstonden met de komst van internet en online handel, begonnen ze native apps te vervangen, maar natuurlijk niet helemaal. De belangrijkste reden voor het succes zou kunnen zijn dat deze apps zijn gemaakt op de client-server architectuur, waarbij de webbrowser wordt gebruikt als client-interface.
Bij een webtoepassing krijgt de gebruiker toegang tot de toepassing via een webbrowser en maakt hij gebruik van de middelen die via het internet beschikbaar zijn. Dit heeft ontwikkelaars in staat gesteld interactieve en dynamische webapps te maken met rijke gebruikersinterfaces. Het is waar dat veel van deze functies ook beschikbaar zijn in een desktop-app, maar web-apps zijn overal toegankelijk.
Beide toepassingen hebben hun eigen voor- en nadelen; het is niet zo dat de ene de andere gaat verdringen. Als u bijvoorbeeld een actieve internetverbinding hebt die u kunt vertrouwen, kunt u aan de Google-spreadsheet werken, maar als u niet zeker bent van de betrouwbaarheid van het internet, kunt u aan Microsoft Excel werken en het bestand vervolgens uploaden.
Beide apps maken basisbewerkingen van spreadsheets mogelijk, zoals u wellicht weet, maar met webapps moet u wellicht bepaalde offline mogelijkheden hebben, zodat zelfs als de verbinding wordt verbroken, de gemaakte wijzigingen niet verdwijnen. Het is mogelijk om native toepassingen te maken met de technologieën die worden gebruikt om webtoepassingen te maken. Bepaalde ontwikkelaars gebruiken JavaScript en HTML om deze beide apps te maken.
Toen webapps opkwamen, kregen ontwikkelaars de volgende voordelen:
- Ze hoeven zich niet langer zorgen te maken over de implementatie in elke clientcomputer
- Updates van de app zijn veel gemakkelijker
- Dit maakt ook ondersteuning en onderhoud gemakkelijk
- Apps kunnen worden geïntegreerd in mobiele apparaten, zolang ze aanpasbaar zijn
- Ze zijn platformonafhankelijk
- Gebruikers hebben overal toegang tot deze apparaten, mits ze een internetverbinding hebben voor continuïteit.
- Bugfixes zijn gemakkelijker
- Geen noodzaak om vision check in client machine af te dwingen
Kijk nu eens waar native apps scoren:
- Zorg voor een ongelooflijke gebruikerservaring
- Codes schrijven voor een desktop app is makkelijker
- Het veiligheidsrisico is zeer, zeer laag
- Er hoeft niet te worden gewacht om de handelingen te voltooien, want er zit geen webserver tussen.
- De apps zijn altijd zichtbaar, en staan soms altijd open. De webapp moet aan de browser worden vastgepind
Een van de nadelen van native apps is dat upgraden een beetje ingewikkeld is, en als je een grote versiesprong hebt, wordt het nog ingewikkelder. Een ander opgemerkt voordeel van native apps is dat u uw bedrijfslogo op de markt kunt brengen.
Uw gebruiker drukt altijd op de alt-tab knop wanneer hij de desktop of laptop gebruikt, en dit is een duidelijke manier om hen uw merknaam op hun scherm te laten zien. Dit zou de goedkoopste manier van marketing in het universum kunnen zijn.
Maar er zijn ook bedrijven die ooit geloofden dat ze met alleen een mobiele telefoon persoonlijk overkomen op hun klanten. Bedrijven als Myntra en Grofers besloten hun website te schrappen en alleen nog maar mobiel aanwezig te zijn. Dit kwam slecht uit en ze moesten hun besluit terugdraaien en hun websites opnieuw invoeren.
Als je het bekijkt, zijn er goede argumenten voor beide. Waarschijnlijk is dit de reden waarom veel bedrijven zowel web- als native apps of hybride apps maken. De ontwikkeling van toepassingen moet worden gestuurd door de eisen van de gebruiker; niet door mode of trend.
Stel u bijvoorbeeld een grote supermarkt voor waar klanten in lange rijen voor de kassa staan te wachten. Hoe kun je een dergelijke eis met een webapp afhandelen en een naadloze ervaring bieden. Het zou kunnen, maar als je een desktop app opent, gaat het proces sneller.
Slotgedachten over welke toepassing beter is
Elke toepassing dient zijn doel, het hangt allemaal af van wat je nodig hebt. Beide zullen nog vele jaren naast elkaar blijven bestaan, tenminste totdat computers ongeacht hun digitale omgeving verbinding blijven maken met apps; totdat internet almachtig wordt.
Het zou ideaal zijn om voor beide te gaan, maar als uw bedrijf zeer goed gevestigd is en als u zeker weet dat het zich kan handhaven met alleen de mobiele app, en als het al een sterke klantenbinding heeft opgebouwd, ga er dan zeker voor. Zorg er gewoon voor dat de app de standaard go-to plaats is voor uw klanten.
Interessante artikelen :
Meer informatie over web- en desktop-apps
Een vergelijking van beide soorten toepassingen
Flickr.com / Paul / Nicci / viewport
Over de auteur: Reema werkt als Thought Leader bij PHPBabu.
