Webapplikasjoner VS skrivebordsapplikasjoner: Hvilken er bedre?
Verden har kommet langt siden de første datamaskinene ble introdusert. Det var mye spenning da IBM introduserte sin første PC-maskinvareplattform i 1981. Som du kanskje husker brukte disse PC-ene tekstmodus, kommandolinjestil operativsystem kjent som MS-DOS (Microsoft Disk Operating System).
Det grafiske Microsoft Windows OS fulgte senere etter dette på 1990-tallet. Og da World Wide Web gjorde sitt store inntog i 1991, krympet verden plutselig enormt. Derfra vokste veksten av datamaskiner og datamaskinbaserte applikasjoner bare eksponentielt.
Etter hvert ble stormaskindatamaskiner erstattet, og stilleservermodellapplikasjoner, der ekstern klientprogramvare tok på seg ansvaret for behandlingsoppgaver, ble introdusert. Husker du dagene da du bokstavelig talt takket himmelen da bredbåndstilkoblingen din klikket og du fikk tilgang til internett? Internett og dataapplikasjoner fortsatte å vokse.
Statiske nettsider styrte internett, og til slutt ga det også alt for forbedret bredbåndstilkobling og dynamiske nettsider. Multimedieinnhold ble dagens orden.
Flere og flere bedrifter begynte å bruke internett for å markedsføre seg selv, alle typer online markedsførings-gimmicker ble introdusert. Nettlesere og utviklingsplattformer utviklet seg og interaktive funksjoner på nettet ble utforsket. I løpet av denne tiden, epoken med skrivebordsapplikasjoner og mye senere utviklet webapplikasjoner seg også.
Desktop-applikasjoner
Når programmer installeres på en personlig datamaskin eller en arbeidsstasjon, blir de skrivebordsapper. De utfører spesifikke funksjoner, men kan nås av flere brukere med flere datamaskiner via nettverk. Disse er vanligvis begrenset av maskinvaren de brukes, men kjent for å være brukervennlige og billigere å utvikle likevel. Tiden med programvareutvikling startet med skrivebordsapplikasjoner, eksempler vil være tekstbehandlere og mediespillere.
Webapplikasjoner
Da nettapper ble til med fremveksten av internett og netthandel, begynte de å erstatte innfødte apper, men ikke helt, selvfølgelig. Hovedårsaken til suksessen kan være fordi disse appene er laget på klient-server-arkitekturen, hvor nettleseren brukes som klientgrensesnitt.
I en nettapplikasjon får brukeren tilgang til applikasjonen gjennom en nettleser, bruker ressursene som er tilgjengelige over internett. Dette har gjort det mulig for utviklere å lage interaktive og dynamiske nettapper med rike brukergrensesnitt. Det er sant at mange av disse funksjonene også er tilgjengelige i en skrivebordsapp, men nettapper kan nås hvor som helst.
Begge disse applikasjonene har sine egne fordeler og ulemper; det er ikke det at den ene kommer til å tilrane seg den andre. For eksempel, hvis du har en aktiv internettforbindelse du kan stole på, kan du kanskje jobbe med Google-regnearket, men hvis du ikke er sikker på Internett-pålitelighet, kan du jobbe med Microsoft Excel og deretter laste opp filen.
Begge disse appene tillater grunnleggende regnearkredigering som du kanskje vet, men med nettapper må du kanskje ha visse offline-funksjoner i den, så selv om du blir koblet fra, forsvinner ikke endringene du har gjort. Det er mulig å lage native applikasjoner med teknologiene som brukes til å lage webapplikasjoner. Enkelte utviklere bruker JavaScript og HTML for å lage begge disse appene.
Da nettapper ble fremtredende, begynte utviklere å glede seg over følgende fordeler:
- De trenger ikke lenger å bekymre seg for distribusjon i hver klientmaskin
- Oppdateringer av appen er mye enklere
- Dette gjør også support og vedlikehold enkelt
- Apper kan integreres i mobile enheter så lenge de er tilpasningsdyktige
- De er plattformuavhengige
- Brukere kan få tilgang til disse enhetene fra hvor som helst forutsatt at de har en internettforbindelse for kontinuitet
- Feilrettinger er enklere
- Det er ikke nødvendig å håndheve synssjekk i klientmaskinen
Ta en titt på hvor native apper scorer:
- Gi en utrolig brukeropplevelse
- Det er enklere å skrive koder for en skrivebordsapp
- Sikkerhetsrisikoen er veldig, veldig lav
- Det er ikke nødvendig å vente med å fullføre operasjoner, fordi det ikke er noen webserver i mellom.
- Appene er alltid synlige, og noen ganger kan de alltid være åpne. Nettappen må festes til nettleseren
En av ulempene med native apper er at oppgradering er litt komplisert, og når du har et stort versjonshopp, blir ting mer komplisert. En annen kjent fordel med native apper er at du kan markedsføre firmalogoen din.
Brukeren din trykker alltid på alt-tab-knappen hver gang han bruker den stasjonære eller bærbare datamaskinen, og dette er en klar måte å få dem til å se merkenavnet ditt på skjermen. Dette kan være den billigste måten å markedsføre på i universet.
Men det er også selskaper som en gang trodde at det å bare ha en mobil vil få dem til å virke personlige for kundene sine. Selskaper som Myntra og Grofers bestemte seg for å skrote nettsiden sin og tok i bruk en tilstedeværelse kun for mobil. Dette trekket reflekterte dårlig, og de måtte rulle tilbake beslutningen og gjeninnføre nettsidene sine.
Ser man på det, kan det føres gode argumenter for begge deler. Sannsynligvis er dette grunnen til at mange selskaper lager både web- og native-apper eller hybrid-apper. Applikasjonsutvikling må være drevet av brukerkrav; ikke mote eller trend.
Tenk deg for eksempel et enormt supermarked der kundene venter i lange køer ved kassen. Hvordan kan du håndtere et slikt krav med en nettapp og gi sømløs opplevelse. Det kan være mulig, men hvis du har tilgang til en skrivebordsapp, går prosessen raskere.
Avsluttende tanker om hvilken applikasjon som er bedre
Hver applikasjon tjener sitt formål, alt avhenger av hvilke behov du har. Begge vil fortsette å eksistere side om side i mange år til, i hvert fall inntil datamaskiner fortsetter å koble til apper uavhengig av deres digitale miljøer; til internett blir allmektig.
Det ville være ideelt å gå for begge deler, men hvis virksomheten din er veldig veletablert og hvis du er sikker på at den kan holde seg selv med bare mobilappen, og hvis den allerede har bygget opp en sterk kundelojalitet, så gå for det, for all del. Bare sørg for at appen er standard stedet for kundene dine.
Interessante artikler:
Mer informasjon om nett- og skrivebordsapper
En sammenligning av begge typer applikasjoner
Flickr.com / Paul / Nicci / viewport
Om forfatteren: Reema jobber som tankeleder ved PHPBabu.
